3a43a2fb81 La descrizione di IMDb mi irrita immensamente. Non si tratta di atti di violenza casuali, anche se forse potrebbero essere il tipo di atti caratterizzati come tali da uno sbocco mediatico deliberatamente superficiale. Ciascuno dei quattro atti di violenza dimostra il punto di rottura di un personaggio. Uno mostra una risposta personale all'ingiustizia sociale e alla corruzione; un altro, una reazione alla cultura mortificante e all'impossibilità di un'alternativa socialmente accettabile; il terzo, un'esplosione contro la gerarchia di genere, l'oppressione e l'umiliazione; infine, una fuga dalla cultura del lavoro intransigente. Ciò dipinge un'immagine abbastanza completa di gran parte di ciò che sembra essere rotto in Cina. È girato con eleganza e curato con grazia. Il dialogo suona vero e il mis-in-scena è estremamente evocativo. La mia unica preoccupazione è che la violenza si presenta come realistica ma in realtà non lo è. Quando qualcuno viene tagliato profondamente o colpito alla pancia, urlano; non cadono in silenzio e diventano inanimati. Probabilmente è una concessione ai censori ma, a mio avviso, è un'uscita. Il regista ha così tanto da esprimere, il che rende il film sciolto. Vuole mostrare l'intero quadro della Cina moderna facendo riferimento a molte notizie nelle storie. Ma indebolisce la storia stessa. Il quarto frammento è il più rappresentativo. Sembra non così ragionevole. <br/> <br/> Alcuni attori sono fantastici, come Wu e Tao, mentre altri non ne interpretano i ruoli. Baoqiang non è abbastanza feroce come un ladro professionista. Alcuni attori ospiti non sono necessari, anzi rovinano questo film, come Sanming. <br/> <br/> Comunque, dovremmo mostrare rispetto sia a Zhangke che a questo film. Vuole davvero esprimere la sua ansia per questa società malata. Ci ricorda che questa situazione è instabile e insostenibile. Siamo sull'orlo di un incidente. Un solitario pistolero, in lotta per la giustizia in un mondo pieno di corruzione, intento a uccidere il colpevole principale e non a indietreggiare finché non lo ha fatto. Suona come un western di John Ford, ma in realtà è il primo di quattro storie in "A Touch Of Sin". Questo film cinese prende in prestito alcuni temi dai classici western.Dominanza maschile, per esempio, e una società priva di moralità, ma soprattutto: la violenza come soluzione definitiva. <br/> <br/> Per un cineasta cinese, questo è un film coraggioso. Dipinge un'immagine molto squallida della società cinese, affrontando questioni come la corruzione, il crimine, la prostituzione e lo sfruttamento dei lavoratori in enormi fabbriche. Sono questioni molto delicate nella Cina moderna, ma questo film ha ottenuto il via libera dalle autorità e non è stato bandito dai cinema cinesi. <br/> <br/> Ma non tutti i film coraggiosi sono buoni. Il problema con "A Touch Of Sin" è che consiste di quattro storie indipendenti che differiscono molto nella qualità. Il primo, con il solitario pistolero, è il migliore perché è una storia chiara e focalizzata. Altri sono a volte difficili da capire perché sono troppo espansivi e troppo lunghi. <br/> <br/> La caratteristica comune in ciascuna delle quattro storie è la violenza. Il regista Zhangke Jia lo mostra in modo molto grafico, che ricorda film del crimine di Hong Kong o del Giappone. I fori dei proiettili e gli schizzi di sangue sembrano un po 'fuori luogo in un film che si rivolge a un pubblico di artisti, ma allo stesso tempo dà a questo film un tocco nichilista. Una stella in più per l'argomento che pochi hanno provato a filmare. <br/> <br/> In circa dieci o venti anni, questi 120 minuti di rappresentazione sociale saranno una delle rare e preziose storie visive che le persone capiranno e intrattenere ciò che sta accadendo nei primi dieci anni della Cina del 21 ° secolo. Offre una prospettiva con alcuni dettagli interessanti che hanno senso per gli occidentali o forse i suoi connazionali in futuro. Al giorno d'oggi, però, le persone che vivono in Cina non si sommano, o almeno, i dettagli non sono sufficienti. <br/> <br/> Le storie sono troppo brevi per non toccare la vera psicologia che i lavoratori cinesi stanno avendo oggi. Non sono sicuro che sia qualcosa che il regista non riesce a fare o che non è autorizzato a fare. Ad esempio, esistono molte complessità tra un minatore Shanxi lamentoso e un assassino pazzo. Per tutta la prima storia, l'unico vero tentativo Dahai, che ha appreso le leggi e ha parenti stretti che vivono in città, ha fatto rivelare che la corruzione è una lettera senza un indirizzo specifico. Questo è lontano dagli innumerevoli sforzi che un minatore cinese farebbe prima di esplodere se stesso con le ricchezze illegali. Per me, gli sforzi, le lotte e gli ultimi disperati nella mente di Dahai sono le parti più interessanti della storia. Tuttavia, nel film non succede nulla. Il risultato è che, Dahai sembra più un cowboy leggendario proveniente da un classico film western americano che un lavoratore cinese in difficoltà con parenti ai quali badare. <br/> <br/> Tocca le questioni sociali a cui assistiamo tutti in Cina oggi è divertente e un po 'eroico, ma non riesce a riportare la storia in realtà, figuriamoci a un livello provocatorio. Nessuno può negare che come tutti i sistemi economici, & quot; Capitalismo & quot; anche questo è condannato più e più volte dai cineasti. Ciò che è importante notare è che & quot; A Touch of Sin & quot; è il primo tentativo serio di un regista cinese di rimproverare il capitalismo che sta causando danni irreparabili alla nazione cinese, specialmente alla sua popolazione ordinaria, incapace di capire come gestire il denaro e le sue implicazioni sulla vita di una persona. In tutta franchezza, chiamando & quot; A Touch of Sin & quot; un lungometraggio sarebbe una parodia del cinema in quanto è semplicemente una raccolta ben cucita di quattro diversi cortometraggi sulla gente comune in Cina che ha ceduto alle pressioni. Sebbene sia stato elogiato dai media di tutto il mondo, questo nuovo film del regista cinese Jia Zhangke è assolutamente prevedibile e non offre nulla di nuovo. Qualcuno si chiede su quali basi è stato selezionato per il miglior premio per la sceneggiatura al Festival di Cannes 2013? Quando si lascia una forma indipendente di produzione cinematografica per uno stile commerciale più cinematografico, le debolezze del film sono chiaramente evidenti. Per esempio - C'è una scena esagerata che coinvolge un uomo d'affari con una manciata di banconote che picchia continuamente una donna per dimostrare che il capitalismo non ha lasciato spazio ai sentimenti umani. Questa scena avrebbe potuto usare meno violenza, ma Jia Zhangke ha scelto di drammatizzarlo a tal punto che è diventato quasi insopportabile da guardare. Infine, questo film è pieno di numerose scene di questo tipo in cui & quot; troppo & quot; è fatto nel nome della sofisticazione in un momento in cui & quot; too little & quot; potrebbe anche aver facilitato facilmente le cose per il film, il regista e gli spettatori.
Poiciemasso Admin replied
334 weeks ago